Hola. Como bien mencionan por ahi los alimentos transgenicos son resistentes a plagas y enfermedades debido a la introduccion de su cadena de ADN de genes provenientes de otras especies vegetales que los hacen resistible. Ahora bien, tambien he leido entre las respuestas que es malo para los animales y seres humanos. Es falso ya que no se ha demostrado un solo caso en el mundo de perjuicio en la salud por lo tanto no consumirlo no es la solucion. En cuanto a Monsanto y otros que cobran regalias por el uso de semillas es verdad aunque creo que es obligacion de los paises productores de alimentos )Argentina Brasil, etc.) destinar fondos para la investigación de las semillas trasgenicas con el fin de no depender de estos buitres cerealeros. En Argentina por ejemplo las semillas transgenicas han permitido aumentar 10 veces la producción y con un descenso de la labranza del suelo lo que permitió un manejo ecologico del suelo, y es el Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria quien investiga nuevas variedades de híbridos lo que permite mantener mas o menos una cierta independencia de estas corporaciones.

Por ultimo, les comento que muchos paises del mundo, sobre todo en Europa ponen restricciones al ingreso de variedades transgenicas aludiendo porblemas sanitarios, lo cierto es que estos cultivos han hecho que a las habituales ventajas comparativas de los paises productores se suma este nuevo factor que mejora la productividad y baja lños costos lo que hace que sus agricultores no puedan competir contra los costos de esta parte del mundo y por eso acuden a estas barreras proteccionistas disfrazadas de ecologistas.

Por lo tanto y resumiendo: Al no haber consecuencias en la salud y permitir una expansion de la produccion de alimentos en paises como los nuestros donde hay hambre creo que en esto es mejor tomar distancias de supuestos postulados ecologistas, que nos son solo mas que proteccionismo disfrazado. Gracias

La verdad yo no le encuentro nada de positivo a el maíz transgénico.

Para empezar es malisimo para la salud tanto de animales como para los seres humanos. En seguno lugar considero que eso también le da en la torre al sectror agricultor mexicano ya que, aquel maíz que no sea bajo la nueva !Ley Monsanto (USA)" pues no va a tener ni siquiera una ganancia.



Esto es una perdida de empleos y problemas de salud en México. Ah!! y eso de que nos permite sembrar de nuevo en el mismo lugar no es cierto ya que un amigo de una amiga estudia para la Universidad Autónoma de Chapingo y los resultados de las semillas transgénicas es de que el terreno se vuelve infertil para semilla común, solo acepta semilla transgénica. Eso si que es malo, malo, malo!!

Es lo mismo que aquí en chile lo van a introducir si es que ya no hay,creo que uno como persona particular puede asociarse a green peace para protestar,igual lo van a sembrar ,yo creo que la forma de hacer que no les vaya bien es NO CONSUMIENDOLOS.No está bien claro el daño a la salud ,pero igual en otros paises está prohibido su consumo(por algo será),mejor dejar de consumir productos transgénicos puedes ver la lista en la pag de green peace...

Hace mucho que hay maíz transgénico en México y no te das cuenta, ahí tienes a maseca a corn flakes solo por poner un breve y clásico ejemplo

Es bueno y malo. Es bueno porque es resistente a plagas, los elotes o mazorcas son muy grandes, y es malo porque no se puede dejar granos para volverlos a sembrar el próximo año. ESa fue una trampa de los gringos, que quieren que les sigan comprando, como todo lo que hacen. El maiz normal que desde siglos y siglos ha sido sembrado por los campesinos e indigenas, es terrible porque al llenarse de plagas, todas las esperanzas, trabajo y dinero, se vienen abajo, por esa parte, este maiz mecere sembrarse.